从所给参考资料来看，AI 换模特后是否侵权需要具体情况具体分析。

从所给参考资料来看，AI 换模特后是否侵权需要具体情况具体分析。

在“出镜视频成‘AI 换脸’模板，两模特起诉，法院判了！”等相关资料中，法院审理认为，若被告科技公司没有提交证据证明其模板视频的来源，且结合模板视频中的人物妆容、发型、服饰等特征与原告出镜视频呈现一致，虽使用原告出镜视频通过深度合成技术替换成他人面部并上传作为模板供用户使用，但公众通过涉案换脸模板视频无法与原告形成一一对应的关系，这种情况下不构成对原告肖像权的侵害。

然而，若 AI 换模特后的面部形象、身体形态等特征过于接近特定人物，而商家未获得该人物的肖像权授权，在商业化应用中就可能构成侵犯肖像权的行为，如广东诺臣律师事务所的陈舒媚律师所指出的，商家用这些虚拟模特图对商品进行夸大宣传，可能误导消费者购买决策，从而引发法律纠纷。

抱歉，未找到相关知乎文章推荐内容。