关于 AI 生成的图片版权问题，目前尚无明确统一的规定，行业意见也不统一，需要进行个案分析。

关于 AI 生成的图片版权问题，目前尚无明确统一的规定，行业意见也不统一，需要进行个案分析。

从相关案例来看，若生成过程体现了“人类的智力参与”，如像北京互联网法院审理的“国内 AI 绘画第一案”中，当事人使用 AI 绘画软件生成图片的过程，体现了“智力成果”要件和“独创性”要件，应当享有图片的著作权；但如果只是简单地向 AI 输入如“画一幅秋天的风景画”这样的指令，没有付出符合著作权法要求的创作，可能就不享有版权。

同时，还存在一些争议情况，比如有人认为 AI 作图与传统美术创作有很大区别，仅输出提示词而未实际动笔创作就通过人工智能生成图片，不构成创作，这种观点也有一定市场。

总之，AI 生成图片的版权归属不能一概而论，需要根据具体的生成过程、创作投入等因素进行判断和个案分析。