《AI生成图片的版权问题探讨》

《AI生成图片的版权问题探讨》

在当今数字化时代，AI技术的发展日新月异，AI生成图片的应用也越来越广泛。然而，随之而来的是关于AI生成图片版权问题的争议。那么，使用AI艺术家生成的图片会侵权吗？

从目前的情况来看，AI生成图片的版权问题存在诸多争议。北京互联网法院审结的多起相关案件表明，涉案人工智能生成图片受著作权保护，但作者或权利人并非人工智能（AI），也不是AI模型的设计者，而是向AI模型输入提示词并设定相关参数的使用者。

创作是一个事实行为，只要行为人利用符号进行了取舍、安排、设计和组合，并将这种自主选择呈现出来，那就是创作，就能产生特定的智力成果。AI生成物并不是转码的结果，也不是机械运行AI设计者或操作者预先设定的程序、模板、参数或提示词的结果。因为“模板、参数或提示词”只是一个粗略的框架或概念，最终呈现的符号表达，其每一次、每一步选择、取舍、编排都不是AI设计者或操作者自己实施或下指令由AI来实施，绝大多数情况下是设计者或操作者预料不到的。

例如，在中国首例AI生成图片著作权侵权案中，李昀锴使用AI模型生成的图片被认定为具有独创性的美术作品，受到著作权法保护。法院认为，尽管李昀锴并未亲自绘制图片，但其通过输入提示词和设置参数的过程体现了个性化表达，因此其作品受到著作权法的保护。

然而，AI生成图片的版权问题并非如此简单。判定AI生成作品构成侵权，需要同时满足两个条件：一是有证据表明侵权人接触到了原创作品，二是原创作品和AI生成作品具备“实质性”的相似，仅仅“看上去很像”是不够的。由于随着AI技术的不断发展，抄袭的痕迹也能通过技术来规避，这就导致了相关的取证和举证方面存在困难。

此外，此类案件的另一个司法难点在于，由于AI本身只是工具，即使AI生成作品被判定侵权，如何对其开发者和使用者进行过错推定和追责，也面临诸多困境。一方面，AI生成作品的算法编写，在本质上体现的是开发者的意志；另一方面，如果侵权是因为使用者输入的指令才发生的，那么使用者也无法撇清责任。

在实际应用中，我们需要谨慎对待AI生成图片的版权问题。如果使用者在使用AI生成图片时，能够充分发挥自己的创造性，通过输入独特的提示词和设置参数，使生成的图片具有独特的个性和创新性，那么这样的图片更有可能被认定为具有著作权的作品，从而减少侵权的风险。

值得一提的是，图应AI是飞链云公司推出的国内首批AI+IMaas架构的AI商拍优化平台，专注于通过AI技术生成指定需求的优质服装商拍图像、服装视频。现阶段完全垂直服务于服装领域。图应AI经过大量数据专业训练，具备高智能化能力。也可以无需场景实拍，可以根据服装素材，和数字人进行融合处理，在保留指定特征的基础上嵌入模型表征，自动生成真实模特上身场景或指定需求的商拍内容。图应AI具有诸多优势，操作简单，快速出片，模特资源丰富，模特广场和场景广场有数百的模型选择，数字人和场景随意切换，图应AI还有AI商拍团队，可以为有商拍需求的电商、团队和个人提供全方位的AI商拍解决方案。其商拍成本下降50%，效率提升5倍以上。无需模特预约，提升新品上线周期。无需外模、布景、化妆、差旅，随意拍摄，AI自动精修。海量无版权风险的模特可供选择，无出海肖像版权风险担忧。

总之，使用AI艺术家生成的图片是否会侵权，需要根据具体情况进行分析。在使用AI生成图片时，我们应该尊重知识产权，遵守相关法律法规，避免侵权行为的发生。https://tuingai.com/