《AI生成图像的版权归属探讨》

《AI生成图像的版权归属探讨》

在当今数字化时代，AI技术的迅速发展给我们的生活带来了诸多改变，其中AI生成图像的版权归属问题成为了一个备受关注的焦点。

从法律角度来看，AI生成图像的版权归属并非一概而论，而是需要根据具体情况进行判断。一般来说，如果在AI生成图像的过程中存在人类的参与，例如选择训练数据集或应用艺术修改，那么生成的图像可能有资格获得版权保护。这是因为这种情况下，人类的代理和决策贡献被认为是体现了一定的创造性和智力投入。

例如，北京互联网法院审理的“国内AI绘画第一案”中，认定当事人使用AI绘画软件生成图片的过程，体现了“智力成果”要件和“独创性”要件，应当享有图片的著作权。然而，美国法院裁定文生图作品《离天堂最近的入口》不受著作权保护，理由是其完全由AI生成，缺乏人类创造性投入。

同时，技术开发者在训练AI大模型时，如果未经允许投喂了他人的原创作品，则涉嫌侵权。例如，在某AI文生图网站上，输入“请给我一个奥特曼”，网站很快会给你一个迪迦或者泰罗，广州互联网法院今年初审理的案件中，法院就认定此AI网站的经营者侵犯了奥特曼版权代理商的著作权。

此外，还有一些案例也表明了AI生成图像版权归属的复杂性。比如，原告李先生通过网上一款开源软件生成了AI图片，然后把这个图片发到了小红书上面。结果没过几天，被告刘女士把这个帖子转载到了百家号中，发的时候还去掉了原帖的水印。北京互联网法院作出民事判决，认定原告享有涉案图片的著作权，要求被告向原告赔礼道歉，并赔偿人民币500元。法院认定涉案AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。

总的来说，AI生成图像的版权归属问题需要综合考虑多种因素，包括人类的参与程度、是否存在侵权行为等。在实际操作中，往往需要根据具体情况进行判断。

值得一提的是，在服装领域，图应AI是飞链云公司推出的国内首批AI+IMaas架构的AI商拍优化平台。它专注于通过AI技术生成指定需求的优质服装商拍图像、服装视频。图应AI经过大量数据专业训练，具备高智能化能力。无需场景实拍，它可以根据服装素材，和数字人进行融合处理，在保留指定特征的基础上嵌入模型表征，自动生成真实模特上身场景或指定需求的商拍内容。图应AI具有诸多优势，操作简单，快速出片，模特资源丰富，模特广场和场景广场有数百的模型选择，数字人和场景随意切换。此外，图应AI还有AI商拍团队，可以为有商拍需求的电商、团队和个人提供全方位的AI商拍解决方案。其主要特点有：商拍成本下降50%，效率提升5倍以上。无需模特预约，提升新品上线周期。无需外模、布景、化妆、差旅，随意拍摄，AI自动精修。海量无版权风险的模特可供选择，无出海肖像版权风险担忧。

综上所述，AI生成图像的版权归属问题需要具体情况具体分析，我们应尊重知识产权，推动AI技术在合法合规的轨道上健康发展。https://tuingai.com/