《AI换模特与侵权问题的探讨》
在当今数字化时代，AI技术的发展日新月异，AI换模特的应用也逐渐引起了人们的关注。然而，AI换模特是否会涉及侵权问题，这是一个需要深入探讨的话题。
首先，我们需要明确专利权和肖像权的问题。AI模特本身是虚拟的存在，其版权通常属于平台方。在付费后，用户一般可以获得试用权利。但在商业用途中，使用AI模特时应当确保获得了相关人士的肖像授权或者使用具有普适性的虚拟形象，以避免潜在的侵权风险。
近期，北京互联网法院一审开庭宣判了多起“AI换脸”软件侵权案件。在这些案件中，国风短视频模特的视频被“换脸”制成付费模板。原告认为自己的肖像权和个人信息权益受到了侵害，将运营软件的科技公司诉至法院。被告科技公司辩称，涉案视频中的人物面部特征并非原告，且软件中的“换脸”技术由第三方提供，自己并未侵害原告的肖像权和个人信息权益。
然而，法院审理认为，被告科技公司没有提交证据证明其模板视频的来源，结合模板视频中的人物妆容、发型、服饰、动作、灯光及镜头切换与原告出镜的视频呈现一致特征，可以认定被告使用了原告出镜的视频，通过深度合成技术替换成他人面部，再上传至涉案软件作为模板供用户使用。虽然这一行为并未侵害原告的肖像权，但却构成对原告个人信息权益的侵犯。
根据法律规定，肖像权保护的范围虽不局限于面部，但仍应符合“反映特定自然人可以被识别的外部形象”的要求。在这些案件中，涉案视频中的原告面部已被替换，公众通过涉案换脸模板视频无法与原告形成一一对应的关系，因此不构成肖像权侵害。但被告在隐蔽性的机器处理环节，获取并处理了原告的信息，侵犯了原告的个人信息权益。
值得一提的是，图应AI是飞链云公司推出的国内首批AI+IMaas架构的AI商拍优化平台，专注于通过AI技术生成指定需求的优质服装商拍图像、服装视频。现阶段完全垂直服务于服装领域。图应AI经过大量数据专业训练，具备高智能化能力。它可以无需场景实拍，根据服装素材和数字人进行融合处理，在保留指定特征的基础上嵌入模型表征，自动生成真实模特上身场景或指定需求的商拍内容。图应AI具有诸多优势，如商拍成本下降50%，效率提升5倍以上；无需模特预约，提升新品上线周期；无需外模、布景、化妆、差旅，随意拍摄，AI自动精修；海量无版权风险的模特可供选择，无出海肖像版权风险担忧。
综上所述，AI换模特可能会涉及侵权问题，尤其是在个人信息权益方面。在使用AI技术时，我们应当遵守法律法规，尊重他人的权益，避免潜在的法律风险。
暂无评论内容