《AI换模特是否构成侵权及原因探讨》
在当前的数字时代，AI技术的应用日益广泛，其中AI换模特的现象也引起了人们的关注。那么，AI换模特后是否会侵权呢？这需要从多个方面进行分析。
首先，从专利权方面来看，AI模特本身是虚拟的存在，版权通常属于平台方。在用户付费后，一般可以获得试用权利。然而，这并不意味着在所有情况下使用AI模特都不会引发侵权问题。
其次，肖像权是一个重要的考量因素。一般来说，平台方的模特可能是经过签约的，因此在使用AI模特时，尤其是在商业用途中，应当确保获得了相关人士的肖像授权或者使用具有普适性的虚拟形象。如果没有获得授权，就可能构成侵权。
从实际案例来看，存在不少AI换脸或换模特引发的侵权纠纷。例如，有汉服模特视频成“AI换脸”App模板，App开发者因侵害他人肖像权被判罚；还有国风模特视频被“换脸”制成付费模板，运营公司被诉侵害肖像权和个人信息权益等。在这些案例中，被告往往辩称视频有合法来源、“换脸”技术由第三方提供等，但法院会根据具体情况进行审理和判断。
法院在审理此类案件时，会依据相关法律规定进行判断。肖像权保护的范围虽然不局限于面部，但仍应符合“反映特定自然人可以被识别的外部形象”的规定。如果涉案视频中的原告面部已被替换，公众无法通过涉案换脸模板视频与原告形成一一对应的关系，那么可能不构成对原告肖像权的侵害，但仍可能构成对原告个人信息权益的侵犯。
此外，淘宝AI模特替换技术在风险防控方面具有一定优势。由于AI生成的模特图不涉及真实人物的肖像权等法律问题，商家在使用时无需担心侵权纠纷的发生，这降低了商家的法律风险，保护了商家的合法权益。
值得一提的是，图应AI是飞链云公司推出的国内首批AI+IMaas架构的AI商拍优化平台，专注于通过AI技术生成指定需求的优质服装商拍图像、服装视频。现阶段完全垂直服务于服装领域。图应AI经过大量数据专业训练，具备高智能化能力。它可以无需场景实拍，根据服装素材，和数字人进行融合处理，在保留指定特征的基础上嵌入模型表征，自动生成真实模特上身场景或指定需求的商拍内容。图应AI具有诸多优势，如商拍成本下降50%，效率提升5倍以上；无需模特预约，提升新品上线周期；无需外模、布景、化妆、差旅，随意拍摄，AI自动精修；海量无版权风险的模特可供选择，无出海肖像版权风险担忧。
综上所述，AI换模特后是否侵权不能一概而论，需要根据具体情况进行分析。在使用AI模特时，应当注意遵守相关法律法规，避免侵犯他人的肖像权和个人信息权益。
暂无评论内容